平等と公正

何事も党派心や虚栄からするのでなく、へりくだった心をもって互に人を自分よりすぐれた者としなさい。
ピリピ人への手紙 2:3

おっ晴れてんじゃん、洗濯物でも干すか→大雨　　４ね
ある思想を抱くこととそれを人に押し付けることって別物みたいに扱われるけど、同じものだと思うんだよなあ　だってそれの違いって理性によるストッパーがあるかどうかだけじゃん　ケチャップのチューブを弱めにひねるか強めにひねるかの違いでしかない　僅かしか出さなければほとんど元の食材の味は邪魔しないだろうし、ドバドバかければ味はまるっきり変わるだろうけど、どちらも同じケチャップであることは変わりなくて、それがマヨネーズだったり醤油だったりはしないでしょう　理性で歯止めをかけるその自由意志を喝采するっていうならまだわかるけども、だとしても別物ではない　同種のものをどう出力したかの違いだけで心像が抱いているものは同じ　その理性と呼ばれるものも実際には自由意志ではないしね
最近イライラしている　これ生理？


これが行われるべきだといつも思う　でもequityってほぼ間違いなく自然発生しないんですよね　なぜならequalityと違い「恵まれている側」にとって主観的な不平等がふりかかるから　恵まれている側はなんとかそれを阻止しようとする　彼らにとってメリットがひとつもないからね　あまつさえ箱を2つ持った者を「卑怯」と呼んだりさえする　これが嫉みのおそろしい性質だ　生活保護受給者へのスティグマなどもその一例
そして見て分かるんですが、基本的に「恵まれている側＝より力を持っている側」なので、彼らが改革を拒むなら永遠にequityは訪れないわけですよ　戦わない限りは　戦わない限りは　大事なことなので二回言いました
「公正」を実現するならば、あえてこういう言い方をするならば、誰かに対して「依怙贔屓」が行われなければならないんですよ　絶対的に埋められない力の差をシステムコールで埋めなければならないから　それはもしかすると「不平等」であるかもしれない　だが「公正」だ　平等な不公正と、不平等な公正、きみはどちらを望む　公正を望む方であってほしい
多分「平等な公正」は存在しない　平等であるなら公正さを、公正であるなら平等さを捨てることになる　ちなみに資本主義は「不平等で不公正」です　というか資本主義は格差を「許容」することを前提に成り立っているので　革命起こしてぇ……みんなの命を守ります　どうしたらいいんです
なんか数年前のkentzに逆戻りしたみたいな感じがして厭だな　2016年に通ったわこの辺は……じゃあ回顧してるからいいじゃん　思想の逆戻りは藍世界では基本的に正の値をとる

我々にも　勝つ方法が　あるはずです 日々を生きるとか　革命だとか— kentz1 (@kentz1) June 13, 2017

みんな普通になりたいらしい。普通が大衆のことなら、僕の目には過剰労働と監視社会の息苦しさにより疲弊しきった人々の視線と、レールに投げ捨てられた死体のため運行を停止した車内に響く心底憎らしげな舌打ちしか聴こえない。なんだか中学二年生のようだ。よいぞ。もっといけ。子供じみていけ。ガキっぽい気持ちは有限で、大人になるまで保てる人はそうはいない。これを捨てずに抱え落ちしたやつだけが功利主義に勝つ。
https://resurrection237.blog.fc2.com/blog-entry-386.html

進撃の巨人の日本における絶賛感想を読んでいると、「忖度はまっぴら！！」という気持ちが膨らんでストレスが溜まるので、アメリカの人々の正直な忖度なしの感想を読むと凄くストレスが解消されてありがたい。こういうのはネットの良いところだね— kemofure (@kemohure) April 10, 2021

「声を上げること」に関してのナイーブさやタブー化が強い風土って結構ヤベーんじゃないのかなっていう日頃の思いもあります。我慢すること、ありのままを受け入れること、だけが善ではない。むしろ、カジュアルに声を上げていくってことは、すごく重要なことなんじゃないのかなって思います— アオミドリ (@green_blue_gb) April 10, 2021

私も作品っていうのはそういうものだと思います。作者と読者の関係って、教祖と信者みたいな有り様だけが正解じゃないはずです。一方的に恵んでもらって、それを感謝するっていう上下関係がすべてじゃない。文句言っていいし、署名集めていいし、受け入れなくたっていい。— アオミドリ (@green_blue_gb) April 10, 2021